COVID疫苗护照:对公民自由和权利的威胁还是防止再次封锁的最佳方式?

COVID疫苗的护照

专家认为,COVID通行证可能会阻止另一次封锁,或造成隔离和持续监测等威胁。

专家在英国《金融时报》发表的一场辩论中辩称,Covid通行证和疫苗护照可能是避免英国进一步封锁或对人们的自由和隐私权构成威胁的理想解决方案英国医学杂志今天(2021年11月3日)

研究机构对使用此类工具试图防止冠状病毒传播的影响的专家们,对于它们是否是封锁的有效替代方案,有不同的看法。yabo2018体育下载

在辩论中,作者区分了“疫苗护照”(仅显示疫苗接种状态证据的文件或应用程序);和“covid传递”这是一个文件或应用程序显示的证据表明,一个人有一个低风险covid状态基于他们的疫苗接种记录,最近的一次-横向流或PCR测试,或积极的抗体测试表明他们在感染前和有一定程度的免疫力。

伦敦托尼·布莱尔全球变化研究所(Tony Blair Institute for Global Change)的研究人员认为,covid通行证是一个有用的工具,可以让人们证明自己要么已经完全接种了冠状病毒疫苗,要么对之前的感染具有免疫力,要么最近的covid-19检测呈阴性。

如果人们在进入拥挤或封闭环境前被要求证明自己的健康状况,这可能会降低c亚博如何下载ovid传播的风险。

该研究所的Kirsty Innes和Daniel Sleat强调了政府的事件研究项目试点项目,该项目为covid通行证等工具将有助于限制大规模事件的传播提供了乐观态度。

在该计划的第一阶段,在7764名完成全部检测要求的参与者中,只发现了28例covid-19病例。

该研究所基于2021年6月的病毒传播模型进行了分析伦敦帝国理工学院英国紧急情况科学咨询小组(SAGE)。

这表明,在7月19日最终限制解除后,如果政府选择在英格兰拥挤的室内和大规模人群场所强制使用covid通行证,这可能会减少多达30%的病例和死亡。

他们承认,在广泛使用covid通行证之前,需要采取保障措施,例如确保不能接种covid疫苗的人不会被“过度排斥”,如果通过成为法律要求,立法应限制其用于管理当前的covid - 19大流行,并保护个人健康数据和最大限度地保护隐私。亚博如何下载

他们说:“在病例上升的背景下,或者更糟糕的情况下,出现新的、更危险的变种,covid通行证是我们针对限制、避免再次硬封锁的最佳机制。”最终,面对进一步的峰值,我们要么迫使所有人呆在家里,要么只要求携带病毒的人这样做。”

伦敦Ada Lovelace研究所(Ada Lovelace Institute)副主任、剑桥大学科学与政策中心(Centre for Science and policy, University of Cambridge)政策研究员伊莫金·帕克(Imogen Parker)反对通过covid - 19。

她认为,与戴口罩或保持社交距离等更传统的公共卫生措施一样,亚博如何下载护照可以降低风险,但不能保证安全。传播疫苗接种或检测状态可以提供一些有关风险的信息,但这并不能证明人们是自由的或安全的。yabo2018体育下载

帕克引用了今年8月在康沃尔举行的户外博德masters节的经验,该活动使用了疫苗护照并进行了额外的测试,但它仍然成为了一个“超级传播者”活动,产生了近5000例病例。

Ada Lovelace研究所的研究在这个问题上不排除护照作为一个有效的工具来帮助从封锁过渡但要求透明的科学基础等模型对公共卫生的影响相比与其他工具和技术设计标准明确、具体,和有限的目的。亚博如何下载

帕克警告说,与口罩或保持距离不同,护照给社会带来了“深刻的风险”,比如隔离带来的风险,比如一些人可能不想或无法接种疫苗,从而给经济和社会参与带来障碍。

此外,她认为,将个人身份的第三方监管常态化,可能会给少数族裔或公民身份不安全的人带来更多障碍,他们已经面临“过度监管”。

创造“持久的监视技术”也有风险,正如她解释的那样:“为紧急情况辩护的技术有一种正常化的习惯。”

她补充说,数字工具使数据易于共享,这可能有利于健康研究,但也可能使个人信息与警察或保险公司共享。亚博如何下载

“创建技术、运营、法律和政策需要基础设施,政策制定者应暂停计算这些是否合理的卫生措施或投资护照是否会被证明是一个技术分心…从最好的机制用于我们重新开放社会安全、公平:亚博如何下载她总结道。

参考:“疫苗护照和covid通行证是封锁的有效替代方案吗?“2021年11月3日,英国医学杂志
DOI: 10.1136 / bmj.n2571

3评论关于“COVID疫苗护照:对公民自由和权利的威胁还是防止再次封锁的最佳方式?”

  1. 如果有人裸体走进麦当劳,这群人也会报警,那就照做吧。

    同一群人喜欢拒绝向持不同观点的人提供服务,他们也一样。

    当涉及公民自由和权利时,这一群体不仅出现得很多,而且似乎经常是煽动者。

  2. 可能会减少的

    是的,我们应该放弃所有的公民自由因为一个潜在的可能。
    即使有一个肯定的答案,公民自由也不是一个科学问题。

    “这表明,在7月19日最终限制解除后,如果政府选择在英格兰拥挤的室内和大规模人群场所强制使用covid通行证,这可能会减少多达30%的病例和死亡。”

    哇,30% !现在想象一下政府实际上为大流行做了更好的准备。这类研究的问题在于,它总是被那些需要它的人所利用,而从来没有提供一种平衡……而且总有一些人会上钩。

  3. 在美国,正在发生的COVID-19的无稽之谈完全是因为我们的政府没有使用正确的治疗方法。当日本在不到一个月的时间里证明伊维菌素可以消灭这种疾病时,他们使用了所谓的“疫苗”。IVM于2015年获得诺贝尔医学奖。人类历史上最重要的三种药物之一:阿司匹林、青霉素和伊维菌素。趁现在还能吃伊维菌素https://亚博如何下载health.p0l.org

留下你的评论

邮箱地址可选。如果提供,您的电子邮件将不会被公布或共享。